| Forum |
| |||
| Chancen runden Pokal: Hopfen und Malz - Die Glorreichen Elf Aufstellungen: 8/10/17/51/17 - 7/10/18/48/16 Torchancen: 2 - 0 Hätten es nicht 3:1 Chancen sein müssen? Oder wird bei einer viertel Chance abgerundet? Das wäre mir neu. |
16.01.10 12:12 Antworten 5 | ||
| Antwort von flo_colonia: Doch, nach klassischer United-Regel wird bei 0,25 ab- und bei 0,5 aufgerundet. Also Differenz 1 geteilt durch 4 ergibt 0 Chancen, Differenz 2 geteilt durch 4 ergibt 1 Chance. |
16.01.10 14:42 |
| Antwort von Matza: Das hätte ich nicht gedacht. In den Regeln heißt es: "Die Anzahl der Torchancen wird für jede Feldreihe getrennt auf eine ganze Zahl gerundet." Und wenn ich "auf" eine ganze Zahl runde, komme ich auch bei einer viertel Chancer immernoch auf 1. |
18.01.10 08:16 |
| Antwort von flo_colonia: Hmm, sicher, das könnte man als missverständliche Formulierung auffassen. Ich denke nur gerade, Du hättest absolut Recht, wenn dort stünde: Es wird auf eine ganze Zahl aufgerundet. Dann wäre eindeutig, dass auch bei 0,25 auf die nächste Zahl hochgerunde würde. Allerdings hast Du auch so Recht, eine wirklich korrekte, unmissverständliche Formulierung für die Regeln würde wie folgt lauten: "wird für jede Reihe getrennt auf eine ganze Zahl gerundet". Dann wäre klarer, dass nach Standardrundungsregeln bei 0,25 ab- und bei 0,5 aufwärts aufgerundet wird. Darauf sollte man sicher wirklich explizit hinweisen. Es kann ja durchaus einen Unterschied machen. Wenn man zB mti einem 13er Sturm rechnet, könnte man denken: Mit 14 in der V krieg ich ne Chance... was dann effektiv falsch ist. Dann würde sich womöglich ein Punkt noch in der V lohnen, um auf Differenz 2 und damit 1 Chance zu kommen... Von daher wäre das Streichen von "auf" in aufgerundet in den Regeln korrekt! |
18.01.10 09:47 |
| Antwort von flo_colonia: Oh Gott, manchmal bin ich ein Ausbund an Intelligenz... Ich schlage doch glatt vor, die Regeln in die Version zu ändern, die da genau steht. Was für ein Schussel. Also, dann sind die Regeln eigentlich genau in Ordnung. Und ich würde "auf eine ganze Zahl runden" nicht so verstehen, dass immer aufgerundet wird. Es gibt auf Google mehr als doppelt so viele Hits für "auf eine ganze Zahl ABgerundet" als für "auf eine ganze Zahl AUFgerundet". Also, missverständlich wären die Regeln wirklich nur dann, wenn dort stünde: wird auf eine ganze Zahl aufgerundet. Steht aber nich da.... |
18.01.10 14:50 |
| Antwort von Admin: Das war übrigens ein Grund für mich, diese offene Variante anzubieten: Nirgendwo ist der Lerneffekt größer. Und ab und zu gibt es eben diese AHA-Effekte, wo man feststellt, dass man eine Kleinigkeit in den Regeln falsch verstanden oder überlesen hat. Außerdem kann man den erfolgreichen gut über die Schulter schauen. Inzwischen ist ja auch die erste Liga durchaus mit illustren Namen besetzt. Dachte nicht, dass es so schnell geht, dass die üblichen Verdächtigen sich hoch gearbeitet haben... |
25.01.10 20:52 |
